Contrafação representa quase 3% do comércio mundial

A contrafação está a causar estragos na propriedade intelectual e industrial no mercado e já representa quase 3% do comércio mundial. Este foi um dos temas abordados, entre muitos outros, no II Fórum Europeu da Propriedade Industrial, um dos principais eventos europeus de defesa das marcas – organizado pela Associação para a Defesa das Marcas (Andema) com o apoio do Instituto Espanhol de Patentes e Marcas (SPTO) – que reuniu mais de 200 especialistas de vários sectores.

A presidente da Associação, Rosa Tous, foi uma das personalidades presentes neste encontro e para quem “a marca é o ativo intangível mais importante de uma empresa”. Tous, que tem uma vasta experiência no sector, não só reivindicou durante a sua intervenção o papel de Espanha na defesa da marca, como também considerou que, precisamente, a propriedade intelectual é “uma garantia de geração de valor e o passaporte para alcançar objetivos futuros”.

Por isso, na sua opinião, é importante defender a proteção das marcas para evitar práticas de contrafação, que constituem um parâmetro negativo para a economia nacional no seu conjunto.

A este respeito, vale a pena recordar que, de acordo com a imprensa estrangeira, os sectores do vestuário, cosmética e brinquedos perdem 1.511 milhões de euros por ano, 6,7% das vendas, e 15.044 postos de trabalho são afetados pela onda de práticas ilegais. Em todo o caso, não há sector que não seja afetado pela contrafação, que tem um custo total de 7.000 milhões de euros.

O Instituto da Propriedade Industrial da União Europeia (EUIPO) afirma que a venda de práticas ilícitas implica um fator intencional na compra e estima, além disso, que, em torno do azeite, existe uma fraude de cerca de 1,5 mil milhões de euros no velho continente. Assim, “prova” que a subida dos preços aumenta a pirataria, sendo o cenário perfeito para que máfias ou mercados ilícitos se aproveitem da situação para introduzir produtos adulterados nas lojas.

Esta afirmação é também partilhada pela SICPA, líder no fornecimento de soluções seguras de autenticação, identificação, rastreabilidade e cadeia de abastecimento, que garante que as contrafações já representam 2% do comércio mundial.

Paralelamente, outro dos temas debatidos no II Fórum Europeu da Propriedade Industrial foram as possíveis consequências que poderão advir da legislação proposta pelo Ministério da Saúde sobre a introdução de embalagens simples para o tabaco.

Esta medida, segundo um estudo da Andema, viola os direitos de propriedade industrial, a livre concorrência e a liberdade de empresa protegidos pela legislação espanhola. Esta medida, por sua vez, gera insegurança jurídica e um “precedente perigoso” para outros sectores.

De facto, o próprio diretor-geral da associação, Gerard Guiu, considera que esta medida constitui uma expropriação dissimulada da marca e que, entre outras consequências, favorece a contrafação e o comércio ilícito.

Guiu, para além de afirmar que a embalagem genérica é um elemento negativo para a marca devido à eliminação expressa dos seus “atributos”, apelou a que se considerem alternativas menos restritivas que garantam um equilíbrio entre os diferentes interesses e direitos afetados.

A embalagem genérica não só penaliza os esforços das empresas que defendem uma construção sólida de uma identidade de marca em consonância com uma cultura e valores empresariais, como também a homogeneização empresarial facilita a contrafação.

De facto, um estudo da Andema mostra que a implementação de embalagens simples no sector do tabaco aumenta o comércio ilícito – a Austrália, a França e o Reino Unido têm taxas de consumo ilícito entre 20% e 30% – e que a sua eficácia na redução da prevalência não pode ser provada.